Signia MaX vs Phonak Eon
El Signia Pure C&G MaX y el Phonak Audéo Eon son los dos lanzamientos de Agosto de 2026 que más lejos llevan la inteligencia artificial dentro del audífono, y los dos apuntan al mismo problema: entender a la persona que tienes delante cuando alrededor hay diez conversaciones más. Los dos son RIC recargables, los dos conectan con casi cualquier dispositivo y los dos tienen versiones que cubren desde una pérdida leve hasta una profunda. Sobre el papel se parecen mucho más entre sí que a los otros dos lanzamientos del año.
Pero cuando bajas al detalle aparecen dos maneras distintas de resolverlo. El Signia Pure C&G MaX (grupo WS Audiology) reparte el trabajo entre cuatro redes neuronales que analizan dimensiones distintas del sonido y crean contraste entre la voz y el entorno, sin borrar el entorno. El Phonak Audéo Eon (grupo Sonova), y sobre todo su versión Sphere, concentra el trabajo en un chip dedicado en exclusiva a la inteligencia artificial que aísla la voz del ruido de forma más agresiva. Uno realza, el otro limpia.
Dos formas de separar la voz del ruido: crear contraste o aislarla
La diferencia de fondo entre estos dos audífonos no está en cuánta inteligencia artificial lleva cada uno, sino en qué le pide cada marca que haga con el ruido una vez que lo ha identificado.
El Signia Pure C&G MaX estrena Acoustic Intelligence, que no es una red neuronal sino cuatro, cada una entrenada para entender una dimensión distinta del sonido y funcionando juntas como un sistema único que analiza el paisaje sonoro completo.
Sobre esa base trabaja Augmented Focus, la tecnología que separa el sonido de foco (la voz) del resto y crea un contraste fuerte entre ambos. La palabra clave es contraste, no eliminación: el entorno sigue estando ahí, solo que colocado detrás. A eso se suma Dynamic Noise Control AI, que identifica qué tipo de ruido tienes delante y ajusta la reducción con precisión para no arrastrarse la claridad de la voz ni tu conciencia del entorno.
El Phonak Audéo Eon va por el otro camino, que es el que lleva generaciones definiendo a la marca. En su versión Sphere lleva un procesador dedicado exclusivamente a la inteligencia artificial que ejecuta el Spheric Speech Clarity 3.0, capaz de separar la voz del ruido en tiempo real y desde cualquier dirección, no solo de frente. Si entras en un restaurante lleno, el Phonak va a bajar ese ruido de forma muy notable para que te centres en quien tienes delante. La versión E R, sin ese chip, hace lo mismo pero con menos margen, apoyándose en el AutoSense OS AI 8.0 para detectar en qué situación estás y ajustar solo.
Ninguna de las dos filosofías es objetivamente mejor. La de Signia funciona bien para quien se marea o se siente aislado cuando el audífono le quita el ambiente; la de Phonak funciona bien para quien lo que quiere es que el ruido desaparezca y le da igual perder contexto a cambio.
El Signia Pure C&G MaX separa la voz del entorno creando contraste entre ambos con cuatro redes neuronales, mientras que el Phonak Audéo Eon aísla la voz reduciendo el ruido de fondo de forma más agresiva con un chip dedicado a la IA, así que Signia conserva más ambiente y Phonak entrega la voz más limpia.
Para seguir varias conversaciones a la vez en una comida o una reunión
En una mesa con varias personas hablando y cambiando de turno, el Signia MaX 7 tiene una ventaja concreta y medible: sigue hasta tres interlocutores simultáneamente.
Esa es la función RealTime Conversation Enhancement AI, que rastrea la posición de todos tus interlocutores según se mueven y realza su voz sin que tú tengas que girarte hacia cada uno. El dato que marca la diferencia dentro de la familia es cuántos flujos de voz gestiona a la vez el Dynamic AI Focus: el MaX 7 maneja tres, el MaX 5 solo uno, y el MaX 3 ya no incorpora esta función. Es exactamente la diferencia entre una comida familiar de ocho personas y una conversación con una sola.
El Phonak Audéo Eon aborda lo mismo de otra manera. El Spheric Speech Clarity 3.0 no pone un número a cuántas voces sigue, sino que trabaja sobre el conjunto: separa lo que es voz de lo que es ruido venga de donde venga, incluidas las voces que tienes detrás o a los lados. A eso suma el SpeechSensor, disponible solo en el nivel Premium, que detecta de qué dirección viene el habla dominante, y el StereoZoom 2.0, que estrecha el foco sobre una sola voz cuando el ruido aprieta. Es un enfoque más de haz dirigido que de seguimiento múltiple.
Hay una diferencia práctica interesante: el planteamiento de Signia está pensado para que no tengas que elegir a quién escuchar, y el de Phonak para que escuches muy bien a quien elijas. En una mesa larga con turnos rápidos, el primero suele ser más cómodo; en una conversación cara a cara dentro de un sitio muy ruidoso, el segundo suele ganar.
El Signia MaX 7 sigue hasta tres conversaciones simultáneas rastreando la posición de cada interlocutor, mientras que el Phonak Audéo Eon estrecha el foco sobre la voz dominante con StereoZoom 2.0 y separa voz de ruido desde cualquier dirección con el Spheric Speech Clarity 3.0, así que Signia encaja mejor en grupos con turnos rápidos y Phonak en conversaciones concretas dentro de mucho ruido.
Para no quedarte sin batería y para los días en que se te olvida cargar
En autonomía pura gana Signia con claridad, pero Phonak tiene una respuesta que en la práctica compensa bastante.
El Signia Pure C&G MaX declara hasta 30 horas sin transmisión, hasta 28 horas usando LE Audio con cinco horas de streaming y hasta 22 horas con Bluetooth Classic y esas mismas cinco horas de streaming. Es la cifra más alta de todos los lanzamientos de 2026 y no por poco: son ocho horas más que el Phonak en el escenario sin streaming. Si sales de casa a las ocho y vuelves a las once de la noche habiendo visto la tele y hablado por teléfono, no vas a pensar en la batería.
El Phonak Audéo Eon declara hasta 22 horas esperadas y hasta 38 horas en condiciones óptimas. Su respuesta a esa desventaja es la carga rápida, que es el único de los cuatro lanzamientos del año que la lista en ficha: 15 minutos en el estuche te dan 30 minutos de uso, en una hora recuperas el 55% de la batería y la carga completa se hace en 2 horas y media. Es una función pensada para un problema muy concreto, que es el día en que te levantas y descubres que no los pusiste a cargar.
Los dos usan litio-ion integrado, con lo que eso implica a medio plazo. Signia lo pone por escrito en su ficha técnica y conviene tenerlo en cuenta con ambos: tras cinco años de uso normal, una pila de litio conserva en torno al 80% de su capacidad inicial. Ese audífono de 30 horas será uno de 24 al quinto año, y el de 22 horas será uno de unas 18.
Un detalle práctico a favor de Phonak: su cargador ChargerGo RIC I E incorpora indicador LED del nivel de batería del estuche, útil si viajas y quieres saber cuántas cargas te quedan sin enchufe.
El Signia Pure C&G MaX ofrece hasta 30 horas de autonomía frente a las 22 horas esperadas del Phonak Audéo Eon, pero el Phonak es el único de los dos con carga rápida (15 minutos de carga para 30 minutos de uso), así que Signia gana si haces jornadas largas y Phonak si eres olvidadizo con el cargador.
Para conectarte al móvil, a la tele y a los bucles magnéticos
En conectividad estos dos van muy parejos, y es precisamente donde más se parecen, con una excepción que puede ser decisiva para bastante gente: la telebobina.
Los dos combinan Bluetooth Classic y Bluetooth LE Audio, y los dos son compatibles con Auracast. Signia lo agrupa bajo el nombre OneConnect y Phonak lo reparte reservando el Classic para llamadas y streaming directo y el LE Audio específicamente para Auracast. El resultado para ti es el mismo en los dos casos: conectan con dispositivos modernos y también con móviles y ordenadores antiguos que no soportan LE Audio, que es una ventaja que ninguno de los otros dos lanzamientos de 2026 ofrece de forma completa.
Los dos tienen llamadas manos libres con el micrófono del propio audífono, así que no hace falta acercarse el móvil a la boca. Signia lo llama HandsFree y añade CallControl para coger y colgar con el botón del audífono; Phonak permite aceptar y terminar la llamada con un toque en la oreja, sin buscar el botón. Y los dos reciben el sonido de la televisión, Signia por Bluetooth directo y Phonak a través de su TV Connector.
La diferencia que puede decidir la compra está en la telebobina. El Signia Pure C&G MaX la incorpora, lo que le permite conectarse directamente a los bucles magnéticos que hay instalados en teatros, iglesias, mostradores de bancos, ventanillas de administración y salas de conferencias en toda España. El Phonak Audéo Eon no la lleva. Si te mueves con frecuencia por sitios con bucle magnético instalado, esa ausencia pesa mucho más que cualquier diferencia de procesamiento, porque el bucle sigue funcionando en miles de instalaciones donde Auracast todavía no ha llegado.
Los dos combinan Bluetooth Classic y LE Audio con Auracast y llamadas manos libres, pero el Signia Pure C&G MaX incorpora telebobina para bucles magnéticos y el Phonak Audéo Eon no la lleva, así que en conectividad están empatados salvo que frecuentes sitios con bucle instalado, donde Signia gana claramente.
Para que no te suene todo tapado ni te moleste tu propia voz al hablar
Los dos atacan el mismo problema (esa sensación de tener la cabeza dentro de un barril al hablar o masticar) pero con soluciones de naturaleza distinta: una física y otra por software.
El Phonak Audéo Eon lo resuelve con ActiveVent, un receptor con una ventilación mecánica que se abre y se cierra de verdad. Cuando estás en una conversación normal la ventilación está abierta y el oído respira, con lo que tu propia voz suena natural. Cuando empiezas a escuchar música o una llamada, se cierra para que el sonido no se escape y ganes graves y aislamiento. Es la única solución de los cuatro lanzamientos de 2026 que actúa físicamente sobre el oído en vez de simularlo, y va con el receptor MAV.
El Signia Pure C&G MaX lo resuelve por procesado con Own Voice Processing AI, y ahí está su novedad de este año: ya se activa automáticamente, sin necesidad de calibrarlo en el gabinete. Hasta ahora hacía falta una grabación de tu voz en la consulta para que el audífono aprendiera a reconocerla y tratarla aparte; con la Acoustic Intelligence el sistema lo hace solo. También incorpora TruEar 360, que reproduce el efecto natural del pabellón auricular destacando la diferencia entre los sonidos que vienen de delante y de detrás, y Auto EchoShield para los sitios que retumban.
Cuál conviene depende de por qué te suena raro. Si el problema es el efecto tapón físico, la ventilación mecánica de Phonak lo resuelve de forma más directa. Si el problema es que te oyes a ti mismo demasiado alto o metálico, el procesado de Signia es más cómodo y no exige un receptor concreto.
El Phonak Audéo Eon resuelve el efecto tapón con ActiveVent, una ventilación mecánica que se abre y se cierra según lo que estés escuchando, mientras que el Signia Pure C&G MaX lo resuelve por procesado con Own Voice Processing AI ya activado automáticamente sin calibración en gabinete, así que Phonak actúa físicamente sobre el oído y Signia lo corrige por software.
Para escuchar música y captar los sonidos agudos con más detalle
En calidad de sonido para música el Signia MaX 7 llega más lejos, aunque solo en ese nivel concreto de la gama.
El MaX 7 procesa hasta 12 kHz de ancho de banda, la cifra más alta de los cuatro lanzamientos del año, y se nota en las eses de las palabras, en los instrumentos agudos y en los sonidos ambientales finos. Es importante saber que esos 12 kHz desaparecen en cuanto bajas a MaX 5, que se queda en 8800 Hz con receptores S y M, y en MaX 3 baja a 8500 Hz. Añade además 117 dB de rango dinámico con procesado de 24 bits y tres programas HD Music optimizados, que bajan a uno solo en el MaX 3.
El Phonak Audéo Eon cubre de menos de 100 Hz hasta 10.000 Hz con sus receptores S y M, se queda en 9000 Hz con el MAV y en 7500 Hz con el P. Mantiene programa de música en los niveles Premium y Advanced, y desaparece en Standard y Essential.
Hay otro dato técnico que juega a favor de Phonak y que en música importa: la latencia. El Phonak procesa en 6,2 milisegundos y el Signia declara menos de 15 milisegundos. Las dos cifras son bajas, pero la de Phonak es menos de la mitad. En la práctica se traduce en mejor sincronía entre lo que ves y lo que oyes al ver la tele, y en menos sensación de eco al hablar con adaptaciones muy abiertas.
El Signia MaX 7 alcanza 12 kHz de ancho de banda con 117 dB de rango dinámico y tres programas de música, mientras que el Phonak Audéo Eon llega a 10.000 Hz pero procesa en 6,2 milisegundos frente a los menos de 15 del Signia, así que Signia da más detalle en agudos y Phonak más sincronía y menos retardo.
Para pérdidas severas o profundas sin renunciar a un audífono discreto
En potencia máxima estos dos están prácticamente empatados y son los dos más potentes de los lanzamientos de 2026.
El receptor UP del Phonak Audéo Eon alcanza 132 dB SPL de salida máxima con 71 dB de ganancia en acoplador de 2 cm³. El receptor HP del Signia Pure C&G MaX alcanza 131 dB SPL con 75 dB de ganancia máxima, y medido en simulador de oído sube a 139 dB SPL. Un decibelio de diferencia en salida no significa nada en la práctica, y Signia tiene algo más de margen de ganancia.
Donde sí hay diferencia es en el rango de frecuencias que conserva cada uno a esa potencia. El receptor UP de Phonak mantiene hasta 8000 Hz, mientras que el HP de Signia se recorta a 7300 Hz en acoplador de 2 cm³ (8500 Hz en simulador de oído). Es una diferencia pequeña pero en pérdidas profundas cada banda cuenta.
Los dos ofrecen una escalera completa de receptores para no tener que cambiar de audífono si tu pérdida progresa. Signia va con S, M, P y HP; Phonak con S, M, MAV, P y UP. Y los dos permiten adaptación con molde a medida en sus receptores más potentes.
El Phonak Audéo Eon alcanza 132 dB SPL con su receptor UP y el Signia Pure C&G MaX 131 dB SPL con el HP, así que en potencia están empatados, aunque Phonak conserva algo más de rango de frecuencias a máxima potencia y Signia ofrece algo más de ganancia.
Para las situaciones más difíciles: aulas, reuniones grandes y mesas largas
Aquí la ventaja del Phonak Audéo Eon es clara y no admite discusión: la gama de micrófonos Roger.
El Phonak da acceso a toda la cartera Roger mediante RogerDirect, que significa que el receptor va integrado en el propio audífono y no necesitas ningún accesorio colgado. Eso incluye el Roger On, el Roger Select y el Roger Table Mic, que son la referencia del sector para aulas ruidosas, conferencias, reuniones de trabajo y mesas grandes. En esas situaciones un micrófono remoto colocado cerca de quien habla resuelve lo que ningún procesamiento interno puede resolver, porque acorta físicamente la distancia entre la voz y el micrófono.
El Signia Pure C&G MaX no tiene un equivalente directo a Roger. Ofrece transmisión de la televisión por Bluetooth y un mando a distancia opcional de llavero, y su ficha no detalla un micrófono remoto de la misma categoría. Compensa por otro lado con el Spatial Configurator, que te deja orientar manualmente el haz del micrófono desde la app hacia la persona que quieras escuchar, algo que ayuda en una mesa pero no sustituye a un micrófono puesto delante de un profesor.
Si eres estudiante, das clase, vas a muchas reuniones o comes a menudo en mesas de diez personas, ese punto por sí solo puede decidir la compra.
El Phonak Audéo Eon da acceso integrado a toda la gama de micrófonos Roger mediante RogerDirect, la referencia del mercado para aulas y reuniones grandes, mientras que el Signia Pure C&G MaX ofrece el Spatial Configurator para orientar el micrófono desde la app pero no un micrófono remoto equivalente, así que para entornos muy exigentes el Phonak tiene ventaja clara.
Si tienes acúfenos o zumbido en los oídos
Los dos incluyen programa de acúfenos, pero el Signia Pure C&G MaX ofrece bastante más profundidad y una terapia que Phonak no tiene.
Signia incorpora Notch Therapy, una terapia patentada y particularmente eficaz contra el acúfeno tonal, que es el zumbido de una frecuencia definida. A eso suma cuatro presets de Ocean Waves Therapy, señales que imitan el sonido del mar, y una señal estática que llega a 20 canales en el MaX 7, 18 en el MaX 5 y 16 en el MaX 3.
Su enmascarador de banda ancha va de 63 dB SPL con receptor S hasta 83 dB SPL con receptor HP, así que cubre desde acúfenos leves hasta los que necesitan bastante nivel de enmascaramiento.
El Phonak Audéo Eon incluye Tinnitus Balance en todos sus niveles, del E90 al E30, sin excepciones por gama. Es un generador de sonido solvente y bien integrado con el resto del procesamiento, pero no ofrece una terapia específica para acúfeno tonal ni la variedad de señales de Signia.
El Signia Pure C&G MaX incorpora la terapia patentada Notch Therapy contra el acúfeno tonal, cuatro presets de sonido de olas y hasta 20 canales de señal estática, mientras que el Phonak Audéo Eon incluye Tinnitus Balance en todos sus niveles, así que si el zumbido es tu motivo principal de consulta el Signia ofrece más recursos.
Para hacer ajustes sin volver al gabinete cada dos semanas
Los dos permiten ajuste remoto por parte del profesional, pero Signia da un paso más y deja que ajustes tú.
El Signia Assistant es un chat con inteligencia artificial disponible las 24 horas al que le describes el problema en lenguaje normal y hace ajustes personalizados sobre la marcha. Después traslada esa información al software Connexx del audioprotesista para que afine la siguiente adaptación con datos reales de lo que te ha molestado. A eso se suma TeleCare, que incluye ajuste fino remoto y CareChat por mensaje, llamada o videollamada, más el Smart Optimizer, que genera recomendaciones de ajuste a partir del registro de uso.
El Phonak Audéo Eon trabaja desde la app myPhonak, que permite ajuste remoto por parte del profesional y añade funcionalidades de salud como recuento de pasos y tiempo de uso diario. También incorpora User Preference Tuning, que aprende de los cambios que haces tú, y Auto Acclimatization, que va subiendo la ganancia progresivamente en las primeras semanas para que te acostumbres sin agobio.
La diferencia real es de autonomía: con Signia puedes resolver tú un "me pitan al masticar" a las once de la noche; con Phonak necesitas que el ajuste lo haga el profesional, aunque sea en remoto.
El Signia Pure C&G MaX permite que ajustes tú mismo mediante el Signia Assistant con IA disponible 24 horas, mientras que el Phonak Audéo Eon ofrece ajuste remoto a través del profesional con myPhonak más funcionalidades de salud, así que Signia da más autonomía al usuario y Phonak más seguimiento clínico.
Qué diferencia hay dentro de cada familia antes de comparar precios
Antes de pedir presupuesto conviene entender que ninguno de los dos es un solo audífono, y que comparar el tope de gama de uno con la gama media del otro no tiene sentido.
El Signia Pure C&G MaX se divide en cinco niveles: MaX 7, MaX 5, MaX 3, MaX 2 y MaX 1. Los saltos importantes están entre el 7 y el 5 (pierdes los 12 kHz de ancho de banda y bajas de tres flujos de conversación a uno) y entre el 5 y el 3 (pierdes RealTime Conversation Enhancement AI, Conversation Booster, Spatial SpeechFocus y dos de los tres programas de música).
Los canales de procesado van de 48 en el MaX 7 a 36 en el MaX 5 y 32 en el MaX 3, con 20, 18 y 16 controles de ganancia respectivamente.
El Phonak Audéo Eon se divide primero en dos familias y luego en niveles. El Audéo E Sphere lleva el chip dedicado a la IA y existe en tres niveles (90, 70 y 50). El Audéo E R no lo lleva y existe en cuatro (90, 70, 50 y 30). Los saltos importantes: Speech Enhancer y SpeechSensor solo están en el nivel Premium, StereoZoom 2.0 y Dynamic Noise Cancellation desaparecen en Standard y Essential, y los canales de ajuste fino bajan de 20 a 16 y a 12. Los dos formatos tienen exactamente el mismo tamaño, así que la diferencia no se ve por fuera.
Una comparación honesta sería MaX 7 contra E90 Sphere, MaX 5 contra E70, y MaX 3 contra E50. Comparar un MaX 3 con un E90 Sphere solo sirve para confundirte.
El Signia Pure C&G MaX escala en cinco niveles perdiendo el ancho de banda de 12 kHz y el seguimiento de varias conversaciones según bajas, mientras que el Phonak Audéo Eon se divide primero en E Sphere con chip de IA y E R sin él, y luego en niveles que recortan StereoZoom y canales de ajuste, así que conviene comparar niveles equivalentes y no el tope de uno contra la gama media del otro.
Lo que todavía falta por confirmar en cada uno
Por transparencia conviene cerrar reconociendo qué no sabemos todavía de estos dos, porque son lanzamientos muy recientes y las cifras que manejamos son de ficha técnica.
Del Signia Pure C&G MaX, la ficha técnica no publica certificación de resistencia al agua y polvo en ninguno de los dos documentos oficiales disponibles, algo llamativo cuando el resto de la competencia sí declara IP68.
Tampoco detalla tiempos de carga, ni compatibilidad CROS, ni cifras cuantificadas de reducción de ruido que permitan compararlo con lo que publica Phonak. Los tres flujos simultáneos de conversación del MaX 7 son prometedores pero están pendientes de contraste independiente.
Del Phonak Audéo Eon, la mejora de 10,2 dB en relación señal-ruido del Spheric Speech Clarity 3.0 está medida en condiciones de laboratorio y habrá que ver cómo se traduce en un restaurante real. Tampoco publica el número de canales de procesado, solo los de ajuste fino, lo que dificulta compararlo con los 48 de Signia. Y su desventaja en autonomía frente a Signia es real, no de matiz: son ocho horas de diferencia en el escenario sin streaming.
Además, ninguna cifra de reducción de ruido es directamente comparable entre marcas, porque cada fabricante mide con su propio protocolo y publica el dato que mejor le sale.
El Signia Pure C&G MaX no publica certificación de resistencia al agua, tiempos de carga ni cifras cuantificadas de reducción de ruido, y el Phonak Audéo Eon no publica su número de canales de procesado ni tiene contrastados fuera del laboratorio los 10,2 dB de mejora señal-ruido, así que conviene pedir estos datos en el gabinete antes de decidir.
¿Signia Pure C&G MaX o Phonak Audéo Eon? Cuál elegir según tu situación
La elección entre estos dos no va de cuál lleva mejor inteligencia artificial, porque los dos la llevan y muy buena, sino de qué es lo que más te limita ahora mismo.
El Signia Pure C&G MaX encaja mejor si haces jornadas largas y no quieres pensar en el cargador, porque sus 30 horas son la cifra más alta del año. Si comes o cenas a menudo en grupo y necesitas seguir a varias personas a la vez, por el seguimiento de hasta tres conversaciones del MaX 7. Si frecuentas teatros, iglesias, mostradores o salas con bucle magnético, porque lleva telebobina y el Phonak no.
Si escuchas música y quieres los 12 kHz. Si tienes acúfeno tonal y te interesa la Notch Therapy. Si te escuchas raro al hablar y prefieres que se corrija sin pasar por una calibración en consulta. O si te gusta poder ajustar tú mismo desde la app sin esperar cita.
El Phonak Audéo Eon encaja mejor si tu prioridad absoluta es entender en los sitios más ruidosos y prefieres que el ruido baje de forma contundente, especialmente en la versión E Sphere. Si eres olvidadizo con el cargador y la carga rápida te salva el día. Si estudias, das clase o vas a muchas reuniones y te beneficia el sistema Roger. Si el efecto tapón te resulta insoportable y quieres una ventilación mecánica real con ActiveVent. Si necesitas CROS, porque el Signia no lo detalla y Phonak lo ofrece con la versión E R. O si ves mucha televisión y te importa la sincronía entre imagen y sonido, por su latencia de 6,2 milisegundos.
Y una advertencia que vale para los dos: una gama alta mal adaptada rinde peor que una gama media bien ajustada. La diferencia entre una buena adaptación y una mala es mayor que la diferencia entre estos dos audífonos.
El Signia Pure C&G MaX es la opción para quien prioriza autonomía, conversaciones en grupo, bucle magnético, música y acúfenos, mientras que el Phonak Audéo Eon es la opción para quien prioriza la máxima reducción de ruido, la carga rápida, los micrófonos Roger, la ventilación ActiveVent y la baja latencia, y en los dos casos el resultado final depende de la adaptación de tu audioprotesista.
Tabla resumen: Signia Pure C&G MaX frente a Phonak Audéo Eon
Signia Pure C&G MaX | Phonak Audéo Eon | |
Fabricante y grupo | Signia (WS Audiology) | Phonak (Sonova) |
Niveles de gama | MaX 7 / 5 / 3 / 2 / 1 | E Sphere (90-50) y E R (90-30) |
Tecnología estrella | Acoustic Intelligence (4 redes neuronales) | Spheric Speech Clarity 3.0 + chip dedicado |
Filosofía de sonido | Contraste entre voz y entorno | Aislamiento agresivo de la voz |
Conversaciones simultáneas | 3 (MaX 7), 1 (MaX 5) | No cuantificado |
Chip de IA dedicado | No (procesado distribuido) | Sí (solo versión Sphere) |
Canales de procesado | 48 / 36 / 32 | No publicado |
Controles de ajuste | 20 / 18 / 16 handles | 20 / 20 / 16 / 12 canales |
Batería sin streaming | Hasta 30 h | Hasta 22 h (38 h óptimas) |
Batería con 5 h de streaming | 28 h (LE Audio) / 22 h (Classic) | No desglosado |
Carga rápida | No publicada | Sí (15 min = 30 min de uso) |
Carga completa | No publicada | 2 h 30 min |
Latencia | Menos de 15 ms | 6,2 ms |
Ancho de banda máximo | 12 kHz (solo MaX 7) | 10.000 Hz (receptores S y M) |
Rango dinámico | 117 dB, 24 bits | No publicado |
Salida máxima (2 cc) | 131 dB SPL (receptor HP) | 132 dB SPL (receptor UP) |
Ganancia máxima | 75 dB (HP) | 71 dB (UP) |
Receptores | S, M, P, HP | S, M, MAV, P, UP |
Bluetooth Classic | Sí | Sí |
Bluetooth LE Audio | Sí | Sí (para Auracast) |
Auracast | Sí | Sí |
Manos libres | Sí (HandsFree + CallControl) | Sí |
Telebobina | Sí | No |
Ventilación mecánica | No | Sí (ActiveVent, receptor MAV) |
Micrófono remoto avanzado | No (Spatial Configurator en app) | Sí (gama Roger con RogerDirect) |
Acúfenos | Notch Therapy + Ocean Waves + 20 canales | Tinnitus Balance |
Programas configurables | 6 | 4 adicionales |
CROS / BiCROS | No detallado | Sí (solo versión E R) |
Resistencia | No publicada en ficha | IP68 |
Ajuste remoto | Signia Assistant (IA 24/7) + TeleCare | myPhonak (a través del profesional) |
Software de adaptación | Connexx | Phonak Target 12.0 o superior |
Preguntas frecuentes sobre el Signia Pure C&G MaX y el Phonak Audéo Eon
¿Qué diferencia hay entre el Signia Pure C&G MaX y el Phonak Audéo Eon? Los dos usan inteligencia artificial para mejorar la comprensión en ruido, pero con enfoques opuestos: Signia reparte el trabajo entre cuatro redes neuronales que crean contraste entre la voz y el entorno sin borrarlo, mientras que Phonak concentra el procesamiento en un chip dedicado que aísla la voz reduciendo el ruido de fondo de forma más agresiva.
¿Cuál tiene mejor batería? El Signia Pure C&G MaX, con hasta 30 horas sin transmisión frente a las 22 horas esperadas del Phonak Audéo Eon. Son ocho horas de diferencia. La ventaja del Phonak es que es el único de los dos con carga rápida: 15 minutos en el estuche dan 30 minutos de uso.
¿Cuál entiende mejor en ruido? Depende del tipo de ruido. En una mesa con varias personas hablando, el MaX 7 tiene ventaja porque sigue hasta tres conversaciones a la vez. En un sitio muy ruidoso con una sola persona delante, el Audéo E Sphere suele ganar porque limpia el fondo con más contundencia. Las cifras de cada marca no son comparables entre sí.
¿Cuál conecta con más dispositivos? Están empatados. Los dos combinan Bluetooth Classic con LE Audio y Auracast, así que funcionan tanto con móviles modernos como con dispositivos antiguos. Es una ventaja que comparten frente a otros lanzamientos de 2026.
¿Cuál tiene telebobina? Solo el Signia Pure C&G MaX. El Phonak Audéo Eon no la incorpora. Si vas con frecuencia a teatros, iglesias, mostradores o salas de conferencias con bucle magnético instalado, esa diferencia puede ser decisiva.
¿Cuál es mejor si me molesta el efecto tapón? El Phonak Audéo Eon con su receptor MAV y la tecnología ActiveVent, que abre y cierra físicamente una ventilación según lo que estés escuchando. El Signia lo aborda por procesado con Own Voice Processing AI, que resuelve bien la incomodidad de la voz propia pero no el efecto tapón físico.
¿Cuál es mejor para escuchar música? El Signia MaX 7, por sus 12 kHz de ancho de banda, sus 117 dB de rango dinámico y sus tres programas de música. Hay que tener en cuenta que esos 12 kHz solo están en el MaX 7 y desaparecen en los niveles inferiores.
¿Cuál es mejor para pérdidas profundas? Están prácticamente empatados: el receptor UP de Phonak da 132 dB SPL y el HP de Signia 131 dB SPL. El Phonak conserva algo más de rango de frecuencias a máxima potencia y el Signia ofrece algo más de ganancia.
¿Cuál es mejor para aulas o reuniones grandes? El Phonak Audéo Eon, sin discusión, por el acceso integrado a la gama de micrófonos Roger mediante RogerDirect. El Signia ofrece el Spatial Configurator para orientar el micrófono desde la app, que ayuda en una mesa pero no equivale a un micrófono colocado junto a quien habla.
¿Cuál puedo ajustar yo mismo sin ir al gabinete? El Signia Pure C&G MaX, gracias al Signia Assistant, un chat con inteligencia artificial disponible las 24 horas que hace ajustes personalizados y luego informa al profesional. Con el Phonak los ajustes remotos los hace el audioprotesista a través de myPhonak.
Descubre que audífono es mejor para ti
Contáctanos y te ayudamos gratis para que tomes tu decisión con total confianza
Comentarios